Back to home

Golob: KPK pravi, da nisem kršil integritete. KPK: Je pomešal zadeve ali zavaja?

"Predsednik vlade je bodisi pomešal zadeve ali pa gre za grob in nedopusten napad na Komisijo ter zavajanje javnosti," so se v Komisiji za preprečevanje korupcije ostro odzvali na navedbe Roberta Goloba o dokumentih, ki naj bi potrjevali, da v zadevi Karigador ni kršil integritete. Poudarili so, da sume kršitve nasprotja interesov v povezavi z glasovanji na Vladi RS obravnavajo v ločeni preiskavi.

2/4/2026, 6:00:52 AM
Golob: KPK pravi, da nisem kršil integritete. KPK: Je pomešal zadeve ali zavaja?

Ljubljana, 03. 02. 2026 17.57 pred 12 urami 3 min branja 326

"Predsednik vlade je bodisi pomešal zadeve ali pa gre za grob in nedopusten napad na Komisijo ter zavajanje javnosti," so se v Komisiji za preprečevanje korupcije ostro odzvali na navedbe Roberta Goloba o dokumentih, ki naj bi potrjevali, da v zadevi Karigador ni kršil integritete. Poudarili so, da sume kršitve nasprotja interesov v povezavi z glasovanji na Vladi RS obravnavajo v ločeni preiskavi.

Predsednik vlade Robert Golob je za Radio Slovenija razlagal, da je dokument, ki naj bi ga Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) njegovemu odvetniku Zdolšku v vpogled dala prejšnji petek, videl včeraj. Golob trdi, da je KPK ovrgla več očitkov in da integritete ni kršil.

Kot je trdil danes, je po sodnem zahtevku odvetnika prišel do celotnih oktobrskih ugotovitev KPK. "Nisem mogel verjeti, ko sem včeraj dobil v roke papir iz oktobra, v katerem piše, da je komisija ugotovila, da nisem kršil integritete v primeru Karigador," je dejal Golob, ki je KPK očital "popolnoma nerazumno prikrivanje dokumentov" in oteževanje sodnega varstva.

KPK je sicer v predhodnem preizkusu preverjala več prijav možnih kršitev, nekatere od teh je ustavila, izhaja iz ugotovitev.

V Komisiji ob tem opozarjajo pred domnevno napačnimi interpretacijami in poudarjajo, da še vedno vodijo postopek preiskave zoper predsednika vlade zaradi suma kršitev nasprotja interesov v povezavi z glasovanji, ki so se nanašala na poslovneža Tomaža Subotiča.

"Kolikor razumem, zakonska določba glede tega predvideva sankcijo, ki bo globa. Jaz z veseljem plačam globo, če sem naredil nekaj narobe, zato da zadevo enkrat za vedno zaključimo in da s tem ne otežujemo več vsake razprave, ki jo imam tudi v medijih, ampak da se tudi v medijih osredotočimo na stvari, ki so za ljudi zares pomembne in zanimive," je o slednjem dejal Golob.

Medtem v KPK poudarjajo, da "o teh očitkih Komisija še ni odločila, saj končna odločitev v preiskavi še ni bila sprejeta". "Suma kršitve integritete v zvezi s to zadevo KPK nikoli ni obravnavala, zato v zvezi s tem ne obstaja noben sklep Komisije, kot je za radio zatrdil predsednik vlade," so sporočili.

Dodali so, da je KPK že oktobra lani javnost obvestila, da je določene očitke iz več prijav, ki so bile povezane s tem primerom, odstopila drugim organom, sama pa da je zaključila z obravnavo. "Tudi v ugotovitvah, na katere se verjetno sklicuje predsednik vlade, pa je jasno navedeno, da Komisija sume kršitve nasprotja interesov v povezavi z glasovanji na vladi obravnava v ločeni preiskavi," so še poudarili.

Golob je sicer za radio znova izpostavil, da pravno državo spoštuje, "ampak spoštovanje pravne države je, da se postopek konča takrat, ko je pravnomočen", je dodal. S tem je mislil na postopek v zadevi Bobnar, kjer ugotovitve KPK, da je kršil integriteto, izpodbija na sodišču. "Priznam, da sem ji poslal dve SMS-sporočili, v katerih sem izrazil zaskrbljenost nad stanjem v policiji, in priznam, da sem se tako z njo kot z vsemi ministri pogovarjal vedno, ko sem videl nekaj, kar vzbuja skrb v državi," je znova pojasnil Golob, ki je prepričan, da je to njegova dolžnost, ne pa kršitev integritete.

Na vprašanje, ali v morebitnem naslednjem mandatu, če bi še vodil vlado, razmišlja o ukinitvi ali preoblikovanju KPK, pa je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija, "tega niti ne skrivajo, mi nismo nikoli o tem razmišljali, še manj o tem govorili", je dejal.

Konec rudarjenja v Velenju: zakon o postopnem zapiranju sprejet

V Prerodu bi ohranilu javno zdravstvo, vzpostavili nov študij medicinske tehnologije

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CER InstituteCER Institute Take on this articleClick to show

This is where the CER Institute analysis will appear. We summarize implications, highlight missing context, and provide evidence‑based perspective.

Analyst: CER DeskConfidence: Medium

Analytical Snapshot

AI‑assisted
Sentiment Split
Positive 68%Neutral 20%Negative 12%
Source Diversity
Local 52%Regional 34%International 14%
Impact Areas
EconomyPolicySociety
Economy 45%Policy 30%Society 25%
View Original Source